Repensando el repensarnos.
Para que sirvan realmente, las miradas, entonces.
Una cuestión muy de este tiempo, la cual me fue obligada a ser pensada, gracias a un genial comentario de Nadia V. en una nota llamada la buena semilla, que yo publique en en matarteyrevivirte.com.ar y que re-post en facebuk.com, desde la cual me fue disparado todo este proceso de reflexión alternativa, me permito llamarlo así por lo que voy a intentar es describírselos, y en el cual, se evidenciaría cierta carencia de nuestro entendimiento actual a las relaciones virtuales que nos suceden y acontecen a toda hora.
Siento que aún no hemos (madurado ciertas potencias que cargamos desde el origen más humano) o que no hemos desarrollado algunas virtudes muy propias de esta época, creo que como sujetos no contamos con esa sensibilidad, más bien como que somos chusmas de las sombras, aislados andamos extinguiendo nuestras fuerzas sin entender aislados, más acostumbrados al conventillo reducido de algún café de esquina, que a la opinión de un buen montoncito.
A mi me pasa y me pesa también todo esto y tengo esa certeza, por lo que no voy a poder contarlo honestamente pal criterio de las ciencias, perpetuar esa estúpida ilusión científico-objetiva de pescado para no poder ver claramente lo importante de este fenómeno; o de contarlo desde afuera de mi experiencia, porque no he de reconocerme jamás en esas cosas, que nunca me han pasado, por que ello es aferrarse a la mentira, a la ilusión, o al engaño, como la de ser un vividor de una única vida, entonces porque no?; permitirnos la posibilidad de sabernos estimulados, de captar las fotos, de aceptar finalmente ese reconocernos tan estrecho y tan mutuo; hasta esa cierta influencia, bien aceptarles, desde los dibujos a las letras, e injustamente no compartirlas?
Compartir es, entonces aquí opinar y en esta cultura superficial o de las tantas poses, opinar es exponerse sin medida, a veces por comodidad otras por alguna auto-censura, la pregunta relevante es: que es ese miedo a ser notado, o ese principio automático egoísta individuante, con dejo de antisociabilidad, y de donde provienen?
Para entender esto me permito realizar una sutil diferencia en tanto a aptitud de segmentos. Entendiendo que es difícil publicar o comentar cosas de otros;
Tengo esta experiencia desde el 2005 que blogeo, pero voy a permitirme diferenciar la ventaja con la que cuentan el público, los públicos de los blogs o las personas que participan de foros, cuentan con una logica mas de participación de conciencia de avance evolutivo, que estos son más específicos o más categorizables distinguibles,… aunque también hay cada uno… pero lo cierto es que estos tienen un lazo de identidad mas profundo, que en este espacio no hay fanáticos (FANS) sino seguidores y que esta es una sutil diferencia, que aquí no hay clientes ni competidores, que aquí en este ámbito de discusión de las libertades no se debería de darse, el de la competencia del mercado, que estos logran un vínculo identitario mas hondo a través del contenido, aunque podríamos ver mas participación y yo no saldría a comentar todo esto, que el caudal de diálogos a futuro, por este medio va a ir incrementándose a medida que pase el tiempo y se encuentren mas canales de difusión, que las noticias van a ser cada vez más personales, que las grandes líneas editoriales van a tener que reinventarse para ir dejando de existir como multimedios de noticias, que eso fomenta la especialización y la honesta competencia de las distintas y amplias miradas, que se va a fomentar la opinión critica y el dialogo, mitad deseo mitad merecimiento de conciencia y que de esas participaciones negadas, por la misma falta de instrucción que no reconocen esa necesidad de educación permanente dentro de el avance acumulativo del conocimiento.
Pero en la plataforma conocida también como libro de caras, las personas aún no están preparadas para proposiciones mas arriesgadas a ser más intersubjetivas, creo que esta red inmensa de comunicaciones, es la más acartonada de todas las que he probado, pero que esto no ha sido por sus integrantes sino que esa ha sido la propuesta de la EMPRESA y que así la hemos recibido desde el mismo cielo, pero algunos no nos cansamos y somos sus virus mas infectados, ejerciéndoles resistencia nos apropiamos de sus espacios gratuitos o no tanto, con su lógica y dinámica comercial bien propias de este monopolio del superficialito world, que a diferencia de la otra plataforma social, la de la otra compañía, aquella que se usa en brasil en la cual nadie pasa por su perfil sin ser visto, acá pasa que son todos fantasmas.
También es cierto que esta red ha cerrado a muchos amigos por considerarlos abusivos invasivos, porque a mi entender fue el revés de su idea entre apropiabilidad y gratituidad, de que cuando querían vender publicidad, no querían terminar autoexistiendo, para comprar miles de espacios para alojar las fotos que continuamente deben asociar a perfiles viejos y nuevos, su intento ha sido este ambicioso plan comercial; salvo que su producto no fuera mas que el de ser espías de inteligencia del gobierno de su estado y eso no lo quiero pensar, de los cuales unos pocos logran ser parte pagando estas tarifas monopólicas y mientras tanto setecientas mil personas por día se dan de alta y muchas suben más fotos, royalitates facecook. La arbitrariedad aquí es máxima
el contrato también es injusto, y ser parte no es para nada astuto.
… consideraron entonces que nuestros amigos..buen lugar para que se etiqueten aquellos que fueron ofendidos y avasallados en su derecho de expresión….y de expansión de sus posibilidades y sus redes de difusión, considerando al fin que se abusaron de el margen de libre publicidad que ellos ofrecen y han sido sancionados con la baja de su cuenta, con la perdida de sus fans, etc etc, quien no ha tenido la sensación mi amigo se volvió un spam jeje…, que esta es la propaganda del futuro online de la barrera tecnológica, y la más masiva que hubiéramos imaginado; por lo cual esta más que bueno plantear aquí la diferencia, y su contradicción es genial para esto, porque desmercantiliza muchos contenidos necesarios, de los cuales ha querido ponerle precios, como las artes, las ediciones independientes u otras ediciones, los bares, las fiestas de las discos, o los mailing que puedan implementarse, pero cierto es que a aquellas competencias que exijan más del trato mano a mano se verán beneficiados acercándose mucho mas la relación, escritor-lector, a veces este dialogo virtual se complejiza lo cual no debería suceder pero bueno es… y esa es la causa de tanta gente limitándose en el que dirán con el deber falsamente social, y lo que hacen de fondo es censurar sus posibilidades.
Habría que ver como repercute twitter, pero por la restricción de contenidos podemos decir que fomenta o que va mejor en linkear, llamamos asi a subir un link o una direccion web, en que fomentar la opinión. Aunque puede darse el dialogo caudaloso si uno se vuelve interesante desde sus posteos o ublicaciones
Que estaría bueno repensarlo a ese concepto como algo que ayudaría a mejor comunicarnos, que si es necesaria una nueva ley de medios, que el estado debe contar con herramientas de este tipo, para realizar los mejores análisis, que con estas herramientas deben intentar también fomentarla igualdad de posibilidades, de acceso y de desarrollo; pero volviendo…. lo que considero y que a mi entender es el fin de esta época virtual, la necesidad de compartirse, hablando chrirlo y grueso, para no olvidar el valor de la metáfora detrás de tanta lógica en esta dinámica social, porque realmente todos tenemos esa necesidad de comunicarnos, el mercado entendió primeramente esa necesidad y fabrico infinitos aparatos, que convirtió después de nuestra necesidad en mercancía, pero comunicarnos con las personas que apreciamos y compartirnos no debe ser un derecho privado, más se vuelve entonces un deber de tantas charlas, conversaciones y diálogos de este tiempo, esto es obligarnos a respetar más el lugar del otro, de tener esa responsabilidad bien intencionada.
Pero agradezco la valentía que tienen algunos, pienso que hay que ser más curioso por estos tiempos, que solo basta tener la inquietud y proponerse abarcarla, que da siempre opinar mas seguido, buscar esa construcción de un dialogo bien sano, porque da fomentar que la gente tenga pareceres y que los compartamos, porque ese es el verdadero conocimiento del mundo, nuevamente agradezco ese hecho y lo reproduzco. Sigamos chusmeandonos entonces, que de esas maneras hemos encontrado increíbles artistas y mejores personas.
Atte.
